一臺LG SV185IS5-4N0 的變頻器。接修時發(fā)現(xiàn)IGBT 燒毀，CPU 板也發(fā)生損壞，在修理后試機時，再次燒毀CPU 板，判斷為電源電壓過高。

檢查電源電壓，發(fā)現(xiàn)電壓為24V，最高達56V ，其余各組也相應增高且電壓波動較大。初步判斷為次極取樣有問題。但查看電路上貼片ZD13 上僅標注“4”。 經(jīng)過檢查它的外圍電路后，推測應為“431”系列的精密可調穩(wěn)壓IC 而非原電路簡潔的“4”及“ZD13”（國內(nèi)多把TL431 等標注為“IC”的習慣確實是難以推斷，而這也可能是以前沒有修復的重要原因）。

接下來為了證實推測正確與否，測量三個引腳的對地電壓時發(fā)現(xiàn)一個為0V， 一個為2.5V，一個則在2—8V 之間跳變。順藤摸瓜測量到R50 時竟然幾次測量時有不正常現(xiàn)象——阻值有時會大于2.61K 而高達10K 以上且數(shù)字跳變（數(shù)字表）或指針大幅度擺動（指針表）。就算是在路測量的局限性也不會有此現(xiàn)象。

于是決定焊下來測量，在拆焊時發(fā)現(xiàn)：R50 的一個引腳竟然已和電阻本體斷裂！這是在檢修貼片元器件線路板時所難以察覺到的，普遍性存在且隱蔽性極大的現(xiàn)象：引腳斷裂本來就難以發(fā)現(xiàn)，當你用表筆測量時又人為地給焊盤加上了一定的壓力而使原本“似脫非脫“的引腳又給“接”上去了。換上一阻值為2.61K 的貼片電阻。輸出電壓正常且穩(wěn)定不變。再回過頭來測量ZD13 電壓取樣引腳的電壓時已“穩(wěn)定不變”。

到此雖然檢修過程結束，但工作并未完成：此電源板電路是LG IS5 系列幾千瓦到幾十千瓦變頻器的通用CPU 電源板，故繪出此電路圖并標注出某些元件的參數(shù)及代換型號。當以后遇到同樣的機器時，在找不到原型號可找代換的，如果連代換的也找不到的話就以能購置到且性能最相近的元器件裝機。更重要的是，不再怕被別人修過的同型號“轉修機”，即我們行內(nèi)常說的“同行機”——丟失或是換錯元器件的機子。